智能家居

剧情回顾

6月17日，刘姝威发表了一篇名为《严格控制上市公司实际控制人减持套现》文章，将乐视网实际控制人贾跃亭推到风口浪尖，文中提到，6月1日贾跃亭减持1751万股，套现金额约12亿元，6月3日贾跃亭又减持1773.03万股，套现金额约13亿元，三天之内贾跃亭连续两次合计减持约3523万股，套现金额合计约25亿元。

随后刘姝威在更新的文章中表示“既然已经开始进行人身攻击了，那么，我我也就不客气了!我会继续认真分析研究，发表我的分析报告。”疑似刘姝威的质疑遭到了乐视网拥趸们的攻击后恼羞成怒。

原本定于6月24日发布的《乐视分析报告》，提前至23日晚发布。报告中刘姝威提出六点质疑：一、乐视网的董事会成员结构分析;二、乐视网的主营业务分析;三、我为什么说乐视网的经营状况出现了问题;四、乐视网的优势在哪里：五、可以为“讲故事”投资吗?六、我为什么以前没有发表乐视网分析报告?

面对如此针锋相对的言论，乐视当然不会坐视不理，6月23日23:20分，即上述报告发布两小时后，乐视“深夜致谢”：“感谢刘教授。希望您有机会来公司考擦指导，了解一个与众不同的真实乐视和独一无二的乐视生态，同时期望就互联网+时代新经济模式对于一个公司未来价值判断的差异等课题，能深入的交流、探讨。”

各行各业特别是互联网圈内人士对此次事件高度关注，对于刘姝威提出的“烧钱模式难以持续”的论点产生质疑。对于互联网企业而言，烧钱似乎已经成为“必经之路”。2009年，福布斯曾撰文质疑社交网站Facebook实现盈利难度极大，可就是这个很难盈利的企业如今市值达到2432亿美元，并将沃尔玛提出10大美国企业名单。

事后有人更评论到，刘姝威是位好学者，但是其思想已与乐视样本本身有一定的距离：其一是不懂互联网与智能硬件;其二不考虑乐视企业特殊情况，及创业板上市，去年危机，45亿元定增失效，乐视影业并入与乐视体育、手机、电视融资均缓解资本紧张之无奈之举。因此烧钱是互联网经济特色，意在放长线钓大鱼。

最新战况

当人们以为这次事件将告一段落时，刘姝威以一个学者的严谨钻研精神再次告之大家，这事还没结束。6月248凌晨，刘姝威再度更新文章，提出两点质疑：

一、乐视网涉嫌隐瞒公司盈亏信息。

乐视网2014年度报告违反了《中国人民共和国证券法》第六十三调、财政部《企业会计准则第30号》等规定，没有披露主营业务利润的构成情况，没有说明营业利润来源。

刘姝威提出质疑，2015年6月1日和6月3日，乐视网的实际控制人、董事长兼总经理贾跃亭减持套现约25亿元，无息借给乐视网。股票的收益是不确定的，风险较高;债券的收益是固定的，风险较低。贾跃亭将大量的高风险资产(乐视网股权)转化为低风险资产(乐视网债权)，不知是否意味着贾跃亭自己不看好乐视网的发展前景?

乐视网涉嫌违规隐瞒公司最基本的盈亏信息，而贾跃亭掌握乐视网的完整信息。在信息不对称的条件下，上市公司的实际控制人、董事长兼总经理巨额减持套现，这种行为动机是否颇为可疑?

二、贾跃亭巨额减持乐视网股票对股市的影响。

这轮牛市刚刚启动一年，目前，大量的居民存款还在从银行流向股市，居民资产正在进行重新配置。

刘姝威提出担忧，如果在乐视网违规隐瞒公司盈亏信息的条件下，公司实际控制人巨额减持套现的行为得到默许，那么，其他上市公司便极有可能相继模仿这种行为。当越来越多的上市公司都如此做的时候，中国股市还具有直接融资功能吗?广大股民会否感觉受到了欺诈?

刘姝威最新文章发出后，网友态度也分成了截然不同的两派，有人表示“支持刘教授”，有人则称她是“商战的棋子。”

既小米、乐视“999元购40寸四核电视”口水战后，这次又等头条，不知道是好还是坏，但是作为消费者的我们，对于企业的经营、变得不懂，也没兴趣知道，我们更关心的是能否做出好又实惠的产品出来，还是希望各智能硬件厂家在这块多放点心思。

百佳智能家居网微信公众平台：

搜索“智能百家”或扫描下面的二维码，关注百佳智能家居网微信，开启智能资讯新旅程!

武汉百佳智能系统工程技术有限公司各分部技术、业务交流群：

中央空调交流群：346988468(业务咨询热线：4006566261)

暖通交流群：373919987(业务咨询热线：4006566261)

智能家居交流群：211745240(业务咨询热线：4006566261)